La pobreza laboral bajó a 30.7%, tanto en la comparación trimestral como en la anual, a nivel nacional y en los ámbitos rural y urbano. Pero el dato favorable deja una lectura incompleta si se mira sin el mapa del empleo. En los municipios, la informalidad conserva una presencia extensa y muestra dónde el ingreso laboral aún convive con condiciones de ocupación más vulnerables.
De acuerdo con el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el primer trimestre de 2026, la población en pobreza laboral pasó de 33.9% a 30.7% en la medición anual. La reducción fue de 3.2 puntos porcentuales a nivel nacional, con descensos de 3.8 puntos en el ámbito rural y 2.8 puntos en el urbano, donde los porcentajes quedaron en 44.2% y 26.9%, respectivamente.
En el primer trimestre de 2026, a nivel nacional, el porcentaje de población en pobreza laboral #PL (cuyo ingreso laboral es inferior al valor de la canasta alimentaria) fue de 30.7%, una disminución anual de 3.2 puntos porcentuales.
— INEGI INFORMA (@INEGI_INFORMA) May 27, 2026
Según ámbito de residencia, la población en… pic.twitter.com/egXNO7p92q
La pobreza laboral mide el porcentaje de población cuyo ingreso laboral per cápita no alcanza para adquirir la canasta alimentaria. Por eso, el descenso del indicador muestra un avance en la capacidad del ingreso para cubrir ese consumo básico, aunque no describe por sí solo las condiciones del empleo disponible.
El ingreso laboral real per cápita también tuvo un aumento anual de 7.4% y pasó de 3,402.79 a 3,653.00 pesos mensuales. En zonas urbanas subió 6.8%, mientras en el ámbito rural creció 7.4%, con montos de 4,099.58 y 2,093.45 pesos mensuales, respectivamente.
Ingresos formales e informales mantienen distancia
La diferencia por condición laboral marca una de las claves del panorama. En el primer trimestre de 2026, la población ocupada formal reportó un ingreso laboral mensual de 11,157.72 pesos, frente a 5,751.41 pesos de la población ocupada informal. Ambos ingresos crecieron en términos anuales, con aumentos de 4.1% y 6.6%, respectivamente.
La informalidad muestra el mapa desigual
Los Indicadores Laborales para los Municipios de México ofrecen una mirada territorial del mercado laboral. De acuerdo con el INEGI, en 2025, la tasa más baja de población ocupada informal fue de 19.2%, mientras 177 municipios registraron un valor de 100%. En total, 1,739 municipios, equivalentes a 70.4%, tuvieron tasas de informalidad superiores a 70%.
La novena edición de los Indicadores Laborales para los Municipios de México (ILMM) ofrece estimaciones para 2,469 municipios del Marco Geoestadístico con base en el Censo de Población y Vivienda (CPV) 2020. La información corresponde al primer trimestre de 2025 de la Encuesta… pic.twitter.com/VfXsSObrRE
— INEGI INFORMA (@INEGI_INFORMA) May 27, 2026
La distribución territorial añade otro dato relevante. La mayoría de los municipios de Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Puebla se ubicó en estratos de informalidad alto medio, alto y muy alto, con porcentajes de 91.1%, 91.4%, 91.8% y 92.2%, respectivamente. En contraste, los niveles muy bajos se concentraron principalmente en el norte del país, el occidente de Ciudad de México, municipios colindantes del estado de México, el suroriente de Querétaro y la península de Baja California.
