La presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Puebla (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, compareció este día ante la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado, como parte de la rendición de cuentas por su primer año de gestión al frente del organismo autónomo.
La comparecencia, la cual no se llevó a cabo ante el pleno, sino en un formato acotado ante la comisión especializada, incluyó una exposición inicial de aproximadamente 20 minutos y una ronda de preguntas por parte de diputadas y diputados.
Durante su intervención, Sánchez Soya presentó las principales cifras del desempeño institucional correspondiente a 2025, destacando que se recibieron 9,009 escritos iniciales, de los cuales se generaron 8,563 quejas formales y se atendieron 6,691 casos.
Aseguró que 4,992 quejas fueron solucionadas mediante mecanismos no jurisdiccionales como conciliaciones o atenciones directas; sin embargo, solo se emitieron 18 recomendaciones públicas contra autoridades por violaciones a derechos humanos, lo que representa apenas el 0.21% del total de quejas recibidas.
Además, indicó que el 71 % de los expedientes se cerraron sin una resolución de fondo, debido a invalidez, desistimiento o falta de procedencia; y en el mismo periodo se dictaron 589 medidas cautelares y se brindaron 272 servicios de atención psicológica y médica a presuntas víctimas.
En materia penitenciaria, la titular de la CDH informó que se llevaron a cabo 139 visitas a los 17 centros penitenciarios del estado y se abrieron 32 expedientes que podrían derivar en la aplicación del Protocolo de Estambul para documentar posibles casos de tortura, tanto en centros federales como estatales.
???????? Durante su comparecencia, @IselaSanchezS informó que durante su gestión se han recibido 9,009 escritos iniciales, de los cuales derivaron 8,563 quejas, con 6,691 casos atendidos. pic.twitter.com/Vdrf6nlj9Z
— Imagen Poblana (@ImagenPoblana) January 30, 2026
Sánchez Soya subrayó que su gestión ha priorizado la atención no jurisdiccional, el acompañamiento a víctimas y las labores de monitoreo, así como la integración de expedientes vinculados a estándares internacionales en derechos humanos.
Pese a los datos presentados, la comparecencia dejó abierta la discusión sobre la efectividad de la CDH como órgano garante, particularmente ante el bajo número de recomendaciones emitidas frente al volumen de quejas recibidas y el alto porcentaje de expedientes cerrados sin una resolución de fondo.
