El día de ayer el periódico británico The Economist publicó su informe anual del estado de la democracia en el mundo. En 2024 hubo elecciones en 70 países y el resultado fue el retroceso más grande desde que se lleva a cabo el índice, ¿qué está pasando?
El Índice de Democracia es medido por The Economist desde 2006 en 167 países a nivel mundial, de acuerdo con un puntaje en una escala del 0 al 10 clasifica a cada país en democracias plenas (calificaciones mayores a 8), democracias defectuosas (calificaciones entre 6 y 8), regímenes híbridos (calificaciones entre 4 y 6) y regímenes autoritarios (calificaciones menores a 4). Para obtener el índice promedia 60 indicadores en 5 categorías: a) Procesos electorales y pluralidad; b) funcionamiento de gobierno; c) participación política; d) cultura política y e) libertades civiles.
Los resultados de 2024 muestran el puntaje más bajo, sólo el 6.6% de la población mundial vive en democracias plenas, mientras que el 40% vive en regímenes autoritarios. En el informe se destacan países que cayeron en la puntuación por cancelar elecciones como los africanos Burkina Faso, Malí y Guinea-Bissau; los asiáticos Qatar y Kuwait; pero también europeos como Rumania y Ucrania. Califica de farsa las elecciones celebradas en Pakistán, Azerbaiyán, Belarús, Irán, Rusia y Venezuela.
Los países más democráticos del mundo son Noruega, Nueva Zelanda, Suecia, Islandia y Suiza; mientras que los menos democráticos son Afganistán, Myanmar, Corea del Norte, República Centroafricana y Siria que obtuvieron casi cero en todos los rubros. Incluso economías más avanzadas como Francia cayeron en el ranking; Estados Unidos está evaluado como una democracia defectuosa y tuvo una perdida importante en el rubro de libertades civiles, principalmente por las amenazas de Donald Trump contra los migrantes, los derechos de las mujeres, particularmente el aborto y los derechos de la diversidad sexual, principalmente las personas transgénero.
Para el caso de Latinoamérica se evalúan 24 países, de ellos, el índice reportó que 17 perdieron puntaje, 2 se mantuvieron sin cambios y 5 mejoraron puntuaciones. Los países que más puntos ganaron fueron República Dominicana y México, no obstante, nuestro país aún se clasifica como “régimen hibrido”, como se puede apreciar en la Gráfica 1. Según el Índice, el país más democrático de la región es Uruguay que tuvo elecciones el año pasado y ganó el partido de Pepe Mujica. Por su parte, los países menos democráticos son Nicaragua, gobernado por el comandante Daniel Ortega desde 2007; Haití, que no tiene un presidente electo desde el asesinato de Jovenel Möise en 2021; Cuba, gobernado por el partido comunista desde el triunfo de la Revolución de 1959 y Venezuela gobernado por la Revolución Bolivariana desde 2001.
Si bien nuestro país subió 8 puntos con respecto a 2023 y el informe destaca que el triunfo de la compañera Claudia Sheinbaum fue contundente, le señalan ser una gobernante de mano dura, incluso la llegan a comparar con el autoritario Bukele, de El Salvador.
Elaboración propia con datos de The Economist
Es evidente que The Economist emplea una perspectiva sesgada del concepto de “democracia”. Para ellos, no significa el “poder del pueblo”, sino una definición alineada con los intereses occidentales. A pesar de reconocer que tanto Andrés Manuel López Obrador como Claudia Sheinbaum gozan de una alta aceptación popular, afirman que son los ciudadanos quienes se han “desconectado” de la democracia. Para The Economist, Canadá es una democracia plena, aunque Justin Trudeau tenga el nivel de aprobación más bajo entre su población. Del mismo modo, países como el Reino Unido y España son considerados democracias plenas, a pesar de que sus ciudadanos nunca pudieron elegir a sus monarcas. Claro, el periódico es británico, no podría publicar algo en contra de la monarquía, está prohibido, pero para ellos eso es democracia.
De forma contraria, países con una organización popular desde abajo como Cuba o países que ponen a consulta popular las decisiones fundamentales como Venezuela, donde la oposición puede amenazar públicamente al presidente sin que sea encarcelada, son considerados regímenes autoritarios. Como diría Eduardo Galeano, “el mundo al revés”.
*Profesor-Investigador Universidad Autónoma del Estado de Quintana Roo
Miembro del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadoras
YouTube: #BandalaNomics
