El ex árbitro mexicano Felipe Ramos Rizo publicó recientemente una crítica contundente sobre el estado del arbitraje en la Liga MX, señalando a tres de los llamados “profesores” que actualmente instruyen a los árbitros de la liga. Con un tono sombrío y directo, Ramos Rizo pone de manifiesto lo que considera una profunda crisis dentro del arbitraje mexicano, donde la falta de preparación y el bajo nivel de los instructores parece ser una de las principales causas de la ineficacia del sistema.
Imagínense que tan pobre está nuestro arbitraje para que estos tres “profesores” instruyan a los árbitros de @LigaBBVAMX.
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) February 25, 2025
Chacon, 12 años en LigaMx y nunca logró recibir el gafete de FIFA y mucho menos arbitrar una final, lo agredieron y no supo cómo reportar. Lo peor que sea el… pic.twitter.com/nNurxarc6Q
Uno de los nombres que menciona Ramos Rizo es el de Miguel Chacón, quien, a pesar de contar con 12 años de experiencia en la Liga MX, nunca logró recibir el gafete de FIFA, lo que le impidió arbitrar competiciones internacionales o, más alarmante aún, dirigir una final en el torneo mexicano.
Los representantes de la Comisión de Árbitros de la @FMF participaron en el Seminario de Invierno de Arbitraje de @Concacaf en Costa Rica.
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) January 31, 2025
El grupo fue liderado por Enrique Osses, director técnico de la Comisión, y por Miguel Chacón, coordinador del VAR.
Ahí, 15 de nuestros… pic.twitter.com/gzlJyBziDe
Ramos Rizo señala que, además de su fracaso profesional, Chacón fue víctima de una agresión, pero no supo cómo proceder ante tal situación, lo que refleja una falta de preparación para manejar situaciones de presión. Este mismo árbitro, señaló, ahora se encarga de instruir a los árbitros en el uso del VAR, una herramienta que ha sido ampliamente criticada por su falta de eficacia en el futbol mexicano. Esto da pie a la reflexión de Ramos Rizo sobre el mal funcionamiento del VAR en la liga, cuestionando la capacidad de quienes lo supervisan.
Otro de los “profesores” mencionados es Jorge Pérez Durán, quien según Ramos Rizo nunca fue una solución para el arbitraje en el país y se retiró sin dejar una huella significativa en su carrera. Su paso por el arbitraje parece haber sido poco trascendente, sin aportes reales al desarrollo del arbitraje mexicano.
La crítica se extiende también a Jorge Isaac Rojas, quien, a pesar de haber recibido el gafete de FIFA, no tuvo grandes logros. Según Ramos Rizo, Rojas dejó como legado el récord de visitas al VAR durante un solo partido, lo que no es precisamente un motivo de orgullo, sino un reflejo de las falencias en el uso de la herramienta.
Finalmente, Ramos Rizo hizo un señalamiento grave sobre el sistema de estadísticas y análisis que le eran presentados a Juan Manuel Herrero, actual encargado de la Comisión de Arbitraje.
