La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, contestó a los señalamientos que hicieron académicos de la Universidad de Harvard sobre los requisitos que se estipulan para las personas que deseen formar parte del Poder Judicial, que es uno de los cambios establecidos en la reforma aprobada para este sector.
"Vamos a dar un ejemplo al mundo con la reforma al Poder Judicial, aunque los de Harvard no estén de acuerdo. Los invito a que hagan una investigación porque allá se fue un ministro [de la Corte mexicana]. ¿Por qué no hace [el centro educativo un estudio] sobre las resoluciones de que no se paguen impuestos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o sobre los amparos que violan la Constitución y que permiten las liberaciones de delincuentes?", respondió en conferencia de prensa.
Luego que académicos de la Universidad de Harvard se rieron de la reforma al Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) afirmó que “nadie se burla de los mexicanos. El pueblo de México tomó una decisión y a mí me toca defender a mi pueblo, mi país y mi… pic.twitter.com/PoRIult4QW
— Emeequis (@emeequis) October 22, 2024
La mandataria mexicana también dijo que su papel es defender la decisión que tomó la sociedad del país latinoamericano sobre el Poder Judicial.
"Nadie se burla de los mexicanos y las mexicanas. El pueblo de México tomó una decisión sobre la elección de jueces y juezas. A mí me toca defender a mi pueblo, mi país, mi patria y a todos los mexicanos. Será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que hiciera una investigación sobre corrupción en el Poder Judicial mexicano", subrayó.
Los comentarios de Sheinbaum se dan después de que se diera a conocer un video donde el ministro de la Corte mexicana, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, participara en una conferencia en la Escuela de Derecho de Harvard, donde expuso detalles sobre la reforma al Poder Judicial, especialmente las características que deben cumplir los próximos jueces, ministros y magistrados.
“Harvard”:
— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) October 22, 2024
Porque en un evento de la Escuela de Derecho de Harvard, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explicó los requisitos para aspirar al Pleno de la SCJN en la elección del PJF de 2025. pic.twitter.com/TpRdsw9Nxt
Entre estas, se encuentran contar con un promedio de calificación escolar de 8 y cinco cartas de recomendación de personas allegadas. Esto provocó risas y críticas por parte de los especialistas y del público asistente.
La reforma al Poder Judicial mexicano ha estado envuelta en diversos señalamientos desde que fue presentada como iniciativa por el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) al Congreso de la Unión.
Esto se acrecentó cuando el Poder Legislativo mexicano discutió y aprobó la misiva, situación que se repitió en los congresos de la mayoría de los estados del territorio mexicano. Finalmente, el 15 de septiembre, fue promulgada por el entonces jefe de Estado.
Pero las protestas y los recursos legales no han concluido. Uno de los últimos embates fue por parte de una jueza que ordenó quitar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma judicial.
"El artículo 61 dice que la Ley de Amparo claramente no puede incidir cuando hay reformas constitucionales. O sea, la jueza se está extralimitando", respondió Sheinbaum el 20 de octubre de 2024.