El diputado Rafael Micalco Méndez, coordinador del PAN en el Congreso local, criticó que un día después de las elecciones, se empezara a hablar de un nuevo dirigente para el partido. De igual forma, dijo que tras la derrota del 2 de junio en las urnas, el partido requiere “cabeza fría” y humildad para renovarse y replantear sus alianzas.
“No sé si Lalo haya dicho que sí quiere (la dirigencia), parece querer, no ha dicho sí (...) Yo creo que no es conveniente que los candidatos que se llevaron el tropiezo, no por ellos, por muchas cosas, encabece la dirigencia, no se vería, creo, políticamente bien”, dijo Micalco ante la posibilidad de que el excandidato a la gubernatura sea el próximo presidente del PAN en Puebla.
#AvanceImagen ????
— Imagen Poblana (@ImagenPoblana) June 13, 2024
El diputado del #PAN, @rafamicalco, consideró que "no es conveniente" que #EduardoRivera busque la #dirigencia de Acción Nacional, esto después de perder la gubernatura el 2 de junio.
???? @tortugaquecorre pic.twitter.com/tYer1oJcBn
El panista también dijo que fue “ilógico” que el 3 de junio, un día después de la derrota contundente que se llevó la oposición, Augusta Díaz de Rivera, actual dirigente, haya salido a decir quién podría sucederla en el cargo. Aseguró que con dicho acto se pierde la objetividad en el proceso de selección interno y se excluye a otros liderazgos.
Subrayó que, en adelante, Acción Nacional necesita humildad y “cabeza fría” para analizar lo que deben cambiar tras los resultados de los últimos comicios. De igual forma, pidió que se le regrese la toma de decisiones a la militancia, sobre todo en la definición de candidaturas.
Sostuvo que si la futura dirigencia es para una mujer, un perfil a considerar es el de Mónica Rodríguez Della Vecchia, actual diputada local. En caso de que sea para un hombre, él mismo levantará la mano para volver a ser dirigente estatal, aunque todo dependerá de lo que dicten desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Finalmente, pidió hacer un análisis de qué tan benéficas fueron las alianzas en el proceso electoral, ya que hubo partidos que no cumplieron con lo prometido y en medio afectaron la imagen del PAN con la postulación de perfiles polémicos. Lo anterior en referencia al PSI, instituto que prometió más de 120,000 votos y llegó a 60,000, además de que candidateó a perfiles con presuntos nexos con el huachicol.
“No podemos aliarnos con partidos tan cuestionados, hay un partido que prometió cierto número de votos y no nos dio ni la mitad. Con el resultado de la elección, regresamos a 1995 en términos electorales, teníamos 22 ayuntamientos y hoy tenemos 25, cero diputados y senadores”, sentenció Micalco.