Falta un día para que el oficialismo de Morena, Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) darán a conocer al coordinador de los Comités en Defensa de la 4T. El proceso se ha rodeado de polémicas por los participantes que acusan irregularidades y los ciudadanos que ven esto como un acto de simulación para disfrazar el "dedazo".
En Puebla, como en todo el país, los candidatos y las encuestas de Morena han dado de qué hablar, especialmente sobre la legitimidad de todo el proceso. En un sondeo hecho por Imagen Poblana, los ciudadanos comentan que, en su mayoría, creen que sí se ha notado cierto favoritismo a favor de una persona, aunque la mejor preparada, en apariencia, sea otra.
Algo que también señalan es que lo más probable, y como se ha comentado en muchos espacios, es que la elegida desde la cúpula sea la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, sobre el resto de los participantes.
Daniel explicó que elegir al candidato mediante encuestas le parece una opción atinada y el proceso en sí le parece legítimo, ya que toma en cuenta la opinión de la sociedad, algo que no todos los partidos llevan a cabo; sin embargo, desde su punto de vista sí hay un evidente favoritismo que, si bien no afirma como una simulación, sí cree que desvirtúa el proceso.
Debido a las constantes quejas de candidatos como Marcelo Ebrard, Daniel cree que "sí hay algo extraño" y que "los dados están cargados hacia Claudia Sheinbaum". Para él la mejor opción para ser el próximo presidente es Marcelo Ebrard, aunque no está en contra de la muy probable "victoria" de Sheinbaum.
Por otra parte, Erika considera que las encuestas son un proceso real porque es algo que se está haciendo con el involucramiento de los participantes y es a lo que recurrieron los partidos de oposición con el Frente Amplio por México (FAM). Para ella no hay "dedazo" ni mucho menos imposición, pues el hecho de que Claudia Sheinbaum sea la favorita obedece al contexto que vivimos.
"Mucha gente está a favor (de Sheinbaum) porque es mujer, ahorita con el tema de las feministas y todo ese rollo a lo mejor es por eso, aunque yo, en lo personal, diría que está más fuerte Ebrard", sentenció.
En contraste, don Facundo Guzmán cree que todo es una forma de tapar la elección que ya está hecha, una vez más, a favor de Claudia Sheinbaum. Si bien, considera que es más fidedigno que el proceso que hicieron en el FAM, también las ve "medio tramposas".
Él también coincide en que el mejor preparado es Ebrard y afirma que el resto de participantes no tienen la preparación o experiencia necesaria y solo están para buscar un puesto en el futuro, no porque realmente quieran o puedan ser los ganadores de las encuestas.
Finalmente, Adrián Romero cree que, en efecto, todo es ficción y que el proceso también está viciado para tapar la elección de imponer la candidatura de Claudia Sheinbaum, aunque en las encuestas opina que el ganador sería Ebrard u otro hombre. Esto lo argumenta con que históricamente en México las mujeres no consiguen sobreponerse a los hombres en las elecciones presidenciales.
“No dudo que sea Sheinbaum. Ahorita se ve que es ‘dedazo’ por López Obrador, pero yo creo que la están agarrando como ‘carne de cañón’ porque es mujer”, dijo.
