Xóchitl Gálvez, la irrupción que causó incomodidad a los allegados de la 4T

Xóchitl Gálvez, la irrupción que causó incomodidad a los allegados de la 4T

Foto: FreePik

El efecto Xóchitl Gálvez Ruíz sigue siendo apabullante, pues en cuestión de semanas se ha colocado como una de las preferidas en la carrera presidencial del 2024, superando a otros suspirantes de su partido, como Santiago Creel, y acercándose a los de otros partidos, como Claudia Sheinbaum. Naturalmente, esto le ha valido para ser objeto de críticas por personajes afines a la 4T.

 

Luego de que Xóchitl Gálvez se registró el 4 de julio para ser responsable del Frente Amplio por México, desde el presidente Andrés Manuel López Obrador, hasta los periodistas y analistas allegados a Morena se han empeñado en descalificarla, aunque casi siempre sin fundamentos reales o pruebas que reafirmen sus dichos.

 

Tanto es así que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) prohibió al presidente hablar de la senadora panista en sus conferencias mañaneras, aunque él se las ingenió para seguir descalificándola.

 

Te interesará leer: AMLO insiste en hablar de Xóchitl Gálvez: inaugura “No lo digo yo” y la llama “Señora X”

 

Por parte de López Obrador, en cuanto se registró, se lanzó contra ella, afirmando que su intención de ser candidata a la presidencia, obedecía realmente a que era la elegida del bloque conservador y, concretamente, de Claudio X. González. Estas acusaciones las intentó fundamentar recordando su pasado trabajando con el expresidente Vicente Fox Quesada, pero no exhibió ninguna otra prueba.

 

Una de las vertientes por las que más la atacan es por sus orígenes indígenas. Ella declaró que es de origen otomí, lo que fue suficiente para que nuevamente el presidente arremetiera contra ella, pero en esta ocasión acompañado de los “moneros” que hicieron burla de sus raíces étnicas y tomaron una foto de su familia para relacionarla con grupos empresariales. Estas caricaturas fueron tachadas de racistas por hacer alusión a estereotipos de los pueblos originarios de México.

 

 

El escritor Fabrizio Mejía Madrid recordó repentinamente que visitó la comunidad otomí de la que es originaria Xóchitl. Según dijo, mientras los partidos políticos querían cubrir las listas de legisladores plurinominales, le adjudicaron el origen otomí a Xóchitl. Esto lo argumentó con una supuesta visita que hizo en el año 2000 a la comunidad de Tepatepec, donde creció la senadora y ahí, aseguró, todos hablan de la usurpación de identidad de la panista.

 

Naturalmente, esto se dio en el margen del anuncio de Xóchitl como contendiente a la presidencia, pero Mejía Madrid no aportó ninguna prueba de ello y tampoco explicó por qué la gente de Tepatepec le contó tal usurpación sin mayor sustento o por qué no habló del tema hasta ese momento.

 

En lo más reciente, el presidente quiso descalificarla exhibiendo, sin justificación, los contratos que las empresas de Xóchitl ha celebrado con el gobierno federal, incluso con su administración. Los contratos fueron de los últimos nueve años, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y en el de AMLO, acumulando más de 1,400 millones de pesos.

 

El mandatario pidió a Claudio X. González que lo investigara con su organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y presenten una denuncia legal, aunque no sustentó que hubiera algo de malo en los contratos.

 

Otros periodistas que se pronuncian a favor de la 4T tachan un hipotético conflicto de interés entre las empresas de la senadora y los contratos que tiene o tuvo con la federación, la SEDENA o el INAI. No obstante, tampoco se especificó por qué existe tal conflicto de interés.

 

 

Debido a las restricciones del INE, la mañanera tuvo que modificar una de sus secciones, “Quién es Quién en las mentiras de la semana”, conducida por Ana Elizabeth García Vilchis. Esta semana en la sección se le puso el sobrenombre de “señora X” para sortear las medidas del instituto electoral, al referirse a una encuesta donde se le pone casi a la par de Claudia Sheinbaum.

 

Otro político de izquierda que se ha pronunciado en contra de la senadora es Gerardo Fernández Noroña, quien hizo un comentario sarcástico sobre la infancia de Gálvez en la que declaró que vendía gelatinas para solventar sus gastos. Debido a que hoy en día la legisladora goza de mejor situación económica, el diputado con licencia refirió que todos en México deberían vender gelatinas y tamales para salir de la pobreza.

Notas Relacionadas